클리모리스
비교 기준 · 세무 연동 · 증빙 · 재무보고
비교표는 기능 개수보다 어떤 조건에서 갈리는지를 보여줄 때 쓸모가 있습니다. 이 페이지는 클라우드 회계와 ERP 계열을 한국 세무 연동, 전자세금계산서 지원, 재무보고 깊이라는 세 축으로 나눠 봅니다.
이 세 축을 먼저 정하면 비교할 제품 수가 확 줄어듭니다. 후보를 늘리는 대신, 각 축에서 어디까지 자동화가 필요한지부터 적어 두는 편이 낫습니다.
첫째
홈택스, 전자세금계산서, 부가세 신고 보조가 어디까지 자동인지 봅니다. 신고 직전에 손으로 다시 옮겨야 하는 단계가 남아 있다면 그만큼 매달 반복되는 업무가 됩니다.
둘째
세금계산서와 경비증빙이 사람 손을 몇 번 거치는지가 실제 업무량을 좌우합니다. 수집 단계와 장부 반영 단계를 나눠서 확인하면 차이가 분명해집니다.
셋째
관리 목적 장부로 충분한지, K-IFRS 재무보고까지 필요한지에 따라 후보가 달라집니다. 결산 일정과 외부 보고 대상이 있는지가 판단 기준이 됩니다.
가격이나 순위 대신, 어떤 회사에 어떤 구조가 맞는지를 정리했습니다. 표의 각 행은 세 축 가운데 어디에서 강점이 갈리는지를 적은 것입니다.
| 제품 | 성격 | 세무 연동 | 증빙 처리 | 보고 깊이 |
|---|---|---|---|---|
| 더존 iCUBE | 회계·ERP 계열, 설치형과 클라우드 병행 | 로컬 세무·회계 프로세스에 익숙한 사용자층이 두껍습니다 | 중견기업 회계·자금·재무관리 기준으로 자주 언급됩니다 | 관리회계와 재무관리까지 넓게 다루는 편입니다 |
| 더존 WEHAGO | 클라우드 업무 플랫폼, 회계와 협업을 함께 | 국내 중소기업과 세무사무소 시장에서 자주 거론됩니다 | 전자결재·메신저·문서 협업까지 백오피스로 묶는 방향입니다 | 이미 여러 도구를 따로 쓴다면 통합 여부가 비교의 핵심입니다 |
| HelloBooks | 한국 비즈니스용 AI 회계 소프트웨어 | 원화(KRW) 기반 장부와 부가세 대응을 강조합니다 | 은행거래 조정과 OCR 영수증 인식, 월말 마감 초안을 내세웁니다 | 자동화가 판단까지 대신하지는 않아 확인 단계가 남습니다 |
| 삼성SDS 비즈니스온 | 증빙 자동화 중심의 인프라 성격 | 한국 기업의 구매·지출·세무 증빙 워크플로와 맞닿아 있습니다 | 전자세금계산서와 경비증빙 영역에서 자주 언급됩니다 | 장부 입력 도구와는 목적이 달라 구분해서 봐야 합니다 |
| Odoo | 오픈소스 기반 모듈형 ERP | 한국 세무 실무 적합성은 별도 검토가 필요합니다 | 회계·재고·판매·구매·프로젝트를 앱처럼 붙이는 방식입니다 | 유연성은 높지만 로컬라이제이션과 파트너 구축 역량이 중요합니다 |
| Xero · QuickBooks Online | 글로벌 클라우드 회계의 기준선 | 한국 시장에서는 현지화와 연동성 여부가 비교 포인트입니다 | 중소기업과 회계사무소 친화적인 SaaS로 널리 알려져 있습니다 | 해외 법인이나 스타트업이 한국 지사를 운영할 때 기준선이 됩니다 |
요금제는 사용자 수, 법인 수, 모듈 구성에 따라 달라지고 자주 바뀌므로 표에 고정 숫자를 적지 않았습니다.
더존 iCUBE는 한국 기업 회계 시장에서 오래 쓰인 회계·ERP 계열로 알려져 있습니다. 클라우드만이 아니라 기존 설치형 환경과 비교되는 대표 제품군이고, 중견기업의 회계·자금·재무관리 기준으로 자주 언급됩니다. 로컬 세무·회계 프로세스에 익숙한 사용자층이 두껍다는 점이 여전히 강점입니다. 클라우드 전환을 검토하면서도 기존 계열을 비교 대상에 남겨두는 회사가 많은 이유가 여기 있습니다.
확인할 항목은 이미 쓰는 결산 양식과 계정 체계를 그대로 옮길 수 있는지, 그리고 세무 신고용 자료를 어떤 경로로 뽑는지입니다.
더존비즈온 계열의 클라우드 업무 플랫폼으로, 회계·세무·협업을 함께 다룹니다. 회계 외에도 전자결재, 메신저, 문서 협업 같은 백오피스 기능을 묶는 방향으로 알려져 있습니다. 국내 중소기업과 세무사무소 시장에서 자주 거론되는 SaaS형 업무 플랫폼입니다. 이미 여러 도구를 따로 쓰고 있다면 통합 여부가 비교의 핵심이 됩니다.
통합은 장점이자 부담입니다. 옮기는 범위가 넓을수록 준비 기간과 사내 교육 분량도 함께 늘어납니다.
한국 비즈니스용 AI 회계 소프트웨어로 소개되며, 은행거래 조정과 OCR 영수증 인식, 월말 마감 초안 기능을 내세웁니다. 원화(KRW) 기반 장부와 부가세 대응을 강조하고, 중소기업용 'AI 회계담당자' 콘셉트로 포지셔닝됩니다. 다만 자동화가 판단까지 대신하지는 않습니다. 계정 분류가 애매한 거래, 세무 판단이 필요한 항목은 여전히 사람이 확인해야 합니다.
도입 전에 지난달 거래 중 분류가 애매했던 항목을 몇 건 골라, 자동 분류가 어디까지 맞히는지 직접 확인해 보는 편이 좋습니다.
전자세금계산서와 경비증빙 같은 증빙 자동화 영역에서 자주 언급됩니다. 회계 원장 자체보다 증빙 수집과 정합성 확보를 돕는 인프라 성격이 강합니다. 한국 기업의 구매·지출·세무 증빙 워크플로와 맞닿아 있고, 대기업과 중견기업의 내부통제 요구를 다루는 맥락에서 비교됩니다. 장부 입력 도구와는 목적이 다르다는 점을 구분해서 봐야 합니다.
이미 쓰는 회계 프로그램이 있다면 대체가 아니라 병행으로 검토하는 경우가 많습니다.
오픈소스 기반의 모듈형 ERP로 알려져 있으며, 회계·재고·판매·구매·프로젝트를 앱처럼 붙이는 방식이 특징입니다. 유연성은 높지만 한국 세무 실무 적합성은 별도 검토가 필요합니다. 한국에서는 로컬라이제이션과 파트너 구축 역량이 중요해집니다. 재고와 프로젝트를 함께 관리해야 하는 회사라면 검토할 가치가 있습니다.
모듈을 붙이는 만큼 초기 설계 범위를 어디까지 잡을지가 일정을 좌우합니다.
Xero는 뉴질랜드 출발의 글로벌 클라우드 회계 소프트웨어로, 중소기업과 회계사무소 친화적인 SaaS로 널리 알려져 있습니다. QuickBooks Online은 Intuit의 클라우드 회계 소프트웨어이며, 다양한 기기에서 접속 가능한 온라인 장부 관리가 핵심입니다. 둘 다 한국 시장에서 현지화와 연동성 여부가 비교 포인트가 됩니다. 해외 법인이나 스타트업이 한국 지사를 운영할 때는 이 두 제품이 기준선 역할을 하기도 합니다.
본사 결산 기준과 한국 신고 기준을 동시에 맞춰야 하는 조직이라면 두 체계를 어떻게 연결할지가 먼저 정리되어야 합니다.
제품 소개 문구만 읽으면 실제 업무와 어긋나는 부분이 생깁니다. 아래는 비교 과정에서 자주 되풀이되는 판단입니다.
표준 부가가치세율 10%만 맞으면 세금 계산은 해결된다
한국 표준 부가가치세율은 10%입니다. 회계 소프트웨어는 이 세율 기반 계산과 신고 보조를 지원해야 하고, 정확한 과세·면세 구분이 자동화 품질의 핵심이 됩니다. 같은 10%라도 거래 유형별로 어떻게 나누는지가 제품마다 다릅니다. 비교할 때는 세율 표시가 아니라 면세 항목 처리 방식을 확인하는 편이 낫습니다.
비교 후 확인할 것
후보를 두세 개로 좁혔다면 실제 데이터로 시험해봅니다. 지난 분기 부가세 신고 자료를 옮겨보고, 홈택스 연동이 어디서 끊기는지 확인합니다. 담당자 두 명이 같은 장부를 동시에 다룰 때 권한이 어떻게 나뉘는지도 봅니다.
재고가 있으면 ERP 계열, 다법인·다통화면 연결 결산 기능, 순수 용역업이면 경량 회계 도구가 맞는 경우가 많습니다. 여기에 직원 수와 급여 처리를 더하면 윤곽이 잡힙니다. 한 제품이 모든 조건을 만족하기는 어렵기 때문에, 우선순위를 정하는 과정이 필요합니다.
우선순위를 정할 때는 지금 가장 시간을 쓰는 업무를 먼저 적어보는 편이 좋습니다. 매달 반복되는 작업과 분기에 한 번 돌아오는 작업을 나눠 놓으면, 어떤 기능이 실제로 시간을 줄여 주는지 판단하기 쉬워집니다.
요금제는 사용자 수, 법인 수, 모듈 구성에 따라 달라지고 자주 바뀝니다. 고정 숫자를 적으면 금방 맞지 않게 되므로, 조건별로 확인할 항목을 대신 정리합니다.
외부 접속과 자동 업데이트가 중요하면 클라우드, 기존 프로세스와 내부통제가 우선이면 설치형을 비교하게 됩니다. 둘을 섞은 하이브리드 구성도 선택지입니다.
재고 평가와 원가 흐름을 다룰 수 있어야 하므로 ERP 계열 검토가 먼저 옵니다. 회계만 따로 떼어 쓰면 재고와 장부가 어긋나기 쉽습니다.
이 페이지는 제품을 순위로 줄 세우지 않습니다. 대신 세 축에서 각 제품이 어디에 서 있는지 적어 두었으니, 우리 회사 조건과 겹쳐 보면서 후보를 두세 개로 좁히는 데 쓰시면 됩니다. 남은 판단은 실제 데이터로 시험하는 단계입니다.
비교 과정에서 기준이 애매한 항목이 남았다면 편집팀에 그대로 물어보셔도 됩니다. 어떤 조건에서 갈리는지, 어떤 자료를 준비하면 확인이 빠른지를 함께 정리해 드립니다.
편집 기준
이 비교는 제품 순위나 광고가 아니라, 한국 세무 실무와 재무보고 요건을 기준으로 정리한 것입니다. 근거와 갱신 방식은 편집 원칙 페이지에 적어 두었습니다.
편집 원칙 확인하기